[darekj7]

Witam!

Mam pytanie. Które kamienie są lepsze do wykonywania masażu:
- bazaltowe naturalnie otoczone, czy bazaltowe ręcznie szlifowane??

Proszę o jakieś sensowne uzasadnienie swojej odpowiedzi.

Dziękuję!

[massagewarsaw]

wybor indywidualny, mozesz uwzglednic sugestie swojego nauczyciela. Napisz sam, co sadzisz o kazdym z rodzajow i co mowili na kursie - z reguly opinie wzbudzaja dyskusje, a nie pytania.

kamien jest tylko narzedziem, wazniejsza jest technika, niz przyrzad.

rzuc okiem "Masaż gorącymi kamieniami naprawdę działa!"

http://forum.e-masaz.pl/viewtopic.php?t=795

[darekj7]

Osobiście uważam, że te naturalne są lepsze, bo są bardziej gładkie od tych ręcznie szlifowanych.

Co do magazynowania i oddawania ciepła, to raczej nie ma tu różnicy.

A ten topic dosyć fajny, ale nic nowego nie dowiedziałem się:)

[massagewarsaw]

tak, toczone naturalnie, przez wode, beda pewnie ciezsze, twardsze i majace lepsze wlasciwosci termiczne - bo mineraly lzejsze i bardziej miekkie zostaly wyplukane. Szlifowane beda z przypadkowych mineralow, szlifierka zedrze zarowno mineraly lzejsze, jak ciezsze, do okreslonego rozmiaru.

jesli chodzi o temat z linku, to jesli wiesz cos wiecej, to dorzuc - dla mnie filozofia za masazem kamieniami jest kontrowersyjna.

[Medivers_pl]

Zgadzam sie,że to indywidualna kwestia,ale jak ktoś tutaj mądrze napisał: wazniejsza jest sama technika masazu kamieniami. Dla mnie najlepsze sa szlifowane recznie. Ale to tylko moja opinia.

[massagewarsaw]

[quote="Medivers_pl"]Dla mnie najlepsze sa szlifowane recznie. Ale to tylko moja opinia.[/quote]
autor watku zadal pytanie: "dlaczego?"