Kata - 2011-09-04, 10:52 Dziękuję, ale czytalam od początku, w tym momencie nie widzę sensu w prowadzeniu dalej tej dysputy - jest bezcelowa. hiena - 2011-09-05, 10:43 Temat postu: liczba stron i takie tam Witam, Tak naprawdę liczba stron nie ma znaczenia kiedy człowiek wie, co ma pisać, bo jeśli ktoś nie wie co pisze i będzie złożenia wymieniał na 10 stronach, aby tylko coś pisać. Z doświadczenia wiem, że nie jest tak, że osoby, które pisały na małej liczbie kartek nie zdały, one albo źle pisały, albo po prostu nie zmieściły się w kluczu (to samo tyczy osób, które pisały na 16 stronach) a z kluczem się nie dyskutuje. I tak naprawdę uczniowie, jeśli nie lubią mieć pretensji do siebie (bo przecież to nie ich wina!!nigdy!!), to może niech mają pretensje do nauczycieli, którzy nie mają pojęcia o nauce projektu. Jakaś osoba pisała, że zdał ktoś kto masował dwugłowy uda, ale może ten ktoś masował też czworogłowy i dlatego zdał, bo gdyby masował sam dwugłowy na pewno ta praca byłaby nie zdana. Nie frustrujcie się  tylko uczcie się korzystając z wiedzy i doświadczenia nauczycieli, ale też różnych dostępnych książek, to może się uda.
Gdyby ktoś miał pytania proszę pytać. nauczyciel-egzaminator massagewarsaw - 2011-09-05, 10:48 Temat postu: kurs masaz tajski wedlug ktorego podrecznika byl klucz w tym roku? adrick - 2011-09-05, 11:28 Korzystając z okazji mam pytanie do "nauczyciela-egzaminatora" - hiena. Czy będzie błędem napisanie projektu z drenażu limfatycznego według "polskiej" metody? Jak wiemy, w najnowszym wydaniu Drenażu limfatycznego - Zborowskiego , autor połączył obie metody. Stąd moje pytanie, czy metoda "polska" wg Zborowskiego z poprzednich lat jest już nieaktualna dla egzaminatorów? Pozdrawiam. P.S. Jestem również ciekaw wg. którego podręcznika układany był klucz w tym roku. hiena - 2011-09-05, 13:10 Temat postu: klucz Wydaje mi się, że klucz był pisany na podstawie i A. Zborowskiego, Z. Prochowicza i L. Magiery:). Zastanówcie się, czy w masażu jest istotne, czy głaskanie zrobię na jodełkę, rozcieranie na cytrynkę i jak tam to nazwę, czy o to, że opracuję pewne warstwy. Co do drenażu limfatycznego, to trudno mi powiedzieć, bo kryteria zawsze mogą być inne i nie jestem w stanie powiedzieć, że metoda polska, czy niemiecka czy miks "Zborowskiego" będzie punktowany. Nie przypominam sobie jednak żeby metoda polska nie była brana pod uwagę podczas zeszłorocznego egzaminu...wręcz przeciwnie. Wydaje mi się, że konieczna jest pewna logika wykonywania masażu limfatycznego. massagewarsaw - 2011-09-05, 13:31 Temat postu: kurs masaz tajski
twoja opinia przeczy wielu innym opiniom napisanym na wielu watkach: z 2009 http://forum.e-masaz.pl/v...er=asc&start=75
wyglada na to, ze w tym roku zmienil sie klucz egzaminacyjny i uczniowie (i nauczyciele) w dolnoslaskim, sa zszokowani niskim procentem zdajacych (70% w ubieglych, w tym tylko 38%). mozliwe, ze teraz proporcje zdajacych odwrocily sie z innymi wojewodztwami. jesli ktos ma statystyki to warto tu wrzucic do analizy maja67 - 2011-09-05, 14:09 Nie miałam okazji wcześniej wejść na forum, ale teraz się dopiszę  Zdałam 
pol - 2011-09-05, 14:34 Analiza jest taka, że chciano "Wrocław" upokorzyć i komuś się to w pewien sposób udało. Nie wierzę w to że 62% uczniów z województwa dolnośląskiego nie potrafi przeprowadzić masażu aparatu wyprostnego kończyny dolnej. A to, że ktoś zdaje masując mięsień dwugłowy uda, to tylko świadczy o kompetencjach egzaminatorów. massagewarsaw - 2011-09-05, 14:47 Temat postu: kurs masaz tajski
statystyka z jednego wojewodztwa to za malo, zeby probowac wystawiac takie teorie. nie przypuszczam, zeby komukolwiek chodzilo o upokarzanie kogokolwiek, bo to wszak jest ogolnopolska komisja wyznaczona przez ministerstwo. wedlug mnie, chodzilo o zupelnie prozaiczny powod - dac szanse absolwentom z wielu poprzednich lat, ktorzy uczyli sie z innych podrecznikow i nie zdali. na zapodanym przeze mnie powyzej linku, mozesz sobie przeczytac statystyki ze szkol poza dolnoslaskim: 5/15, 9/29 etc. Choc byly rownoczesnie tam rowniez 100/100. zeby cokolwiek dalej snuc, to trzeba miec wiecej cyferek. proponuje nie obrazac egzaminatorow na podstawie relacji o jakiejs uczenicy, ktora ponoc napisala o dwuglowym i zdala. Bylo to wyjasnione pare wypowiedzi powyzej maja67 - 2011-09-05, 15:10 Widzę, że dyskusja się poważna rozwinęła... od siebie dodam, że zdałam bez dodatkowych kartek, województwo Dolnośląskie. Ale fakt faktem, że sprawa z kartkami była niesprawiedliwa. Ciężko było wszystko zmieścić. Co do klucza... jest on gdzieś publikowany? Czy można tylko snuć domysły co było w tym roku najbardziej punktowane? massagewarsaw - 2011-09-05, 15:26 Temat postu: kurs masaz tajski
egzamin byl sprawiedliwy, choc nierowny. Proponuje przejsc nad tym do porzadku dziennego, bo walkowanie w kolko argumentow nigdzie nie prowadzi. klucz moze na stronie cke. Zapewne ktos go w koncu wstawi, mozesz tez podpytac nauczycieli pol - 2011-09-05, 15:56 Kilka danych statystycznych. Zdawalność etapu praktycznego: woj. dolnośląskie 39,6%, woj opolskie 42,9 %, woj. lubelskie 50,64%, woj.małopolskie 57,14%, woj. gdańskie 56,65%, woj. łódzkie 71,2%, woj. podkarpackie 72,64%. massagewarsaw - 2011-09-05, 15:58 Temat postu: kurs masaz tajski mozesz znalezc z poprzednich? pol - 2011-09-05, 17:24 etap praktyczny 2010: dolnośląskie 51,1%, opolskie 75,6%, lubelskie 67,6%, małopolskie 75%, gdańskie 82,7%, podkarpackie 75%, łódzkie - brak danych etap praktyczny 2009: dolnośląskie 47,9%, łódzkie 42,5%; gdańskie- brak danych; małopolskie podkarpackie i lubelskie ujednolicono - 52%; massagewarsaw - 2011-09-05, 18:01 Temat postu: kurs masaz tajski czyli w dolnoslaskim nie bylo znacznie gorzej, niz w ubieglych latach (ktos wczesniej podal, ze w ubieglym roku bylo 70%). natomiast jest widoczny spadek w niemal wszystkich wojewodztwach, do 32% w opolskim, srednio 20% (z wykluczeniem lodzkiego, gdzie byl niespodziewany wzrost 30%). tak znaczne skoki wyjasnic moze klucz oparty na innych kryteriach, nie da sie zwalic na ograniczenie kartek (wychodze z zalozenia, ze dodatkowe kartki byly sprawdzane, bo to potwierdzil ktos wczesniej w watku). dla pewnosci warto sprawdzic, czy dodatkowe kartki byly wszedzie sprawdzane. Problem jest, ze uzytkownicy nie pisza szczegolow, nawet nie podaja wojewodztwa. |
||||||||||||||||
